一、集中注冊(cè)在同一地址的企業(yè)要面臨清查因?yàn)榻?jīng)過稅務(wù)工商公安的聯(lián)合辦案，很多的虛開增值稅發(fā)票的企業(yè)基本上都是注冊(cè)在同一地址的企業(yè)，公司成立時(shí)間短，領(lǐng)票量大的企業(yè)。注冊(cè)集中辦公區(qū)的企業(yè)今年要面對(duì)來自工商稅務(wù)的聯(lián)合清查，自行做好自查！為什么不給客戶提供集中注冊(cè)地址，就是因?yàn)椋２粶?zhǔn)有個(gè)別公司出紕漏，影響其它正常公司的經(jīng)營。

二、走逃企業(yè)可能出現(xiàn)更多金稅三期雖然有各種不如意，但是他的大數(shù)據(jù)整合能力確實(shí)牛！他會(huì)很快識(shí)別出納稅人的稅負(fù)情況、注冊(cè)地址、法定代表人等信息進(jìn)行整合，繪制納稅人畫像！這樣可能很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)的虛開增值稅發(fā)票的問題，所以今年虛開發(fā)票的很多企業(yè)要被查處！

三、靠買賣發(fā)票的路子行不通！注冊(cè)公司小編告訴你工商局的這個(gè)要求也充分印證了今年國家稅務(wù)總局嚴(yán)打企業(yè)虛開不是鬧著玩的！前幾天稽查局剛剛通過的2017年稅務(wù)稽查重點(diǎn)里面專門強(qiáng)調(diào)了針對(duì)首都等地新辦商貿(mào)企業(yè)走逃嚴(yán)重的狀況，選擇部分區(qū)域開展虛開專項(xiàng)整治。加之金稅三期上線，靠買賣發(fā)票的企業(yè)為生的可能要死路一條了！北京這次整治只是一個(gè)口子，以下這幾個(gè)地方相信陸續(xù)也會(huì)出強(qiáng)硬措施！1.以西藏、安徽等地為重點(diǎn)地區(qū)開展醫(yī)藥醫(yī)療行業(yè)專項(xiàng)整治；2.是繼續(xù)在西南地區(qū)開展農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域整治；3.是以查處黃金票為重點(diǎn)，在廣西、貴州等地開展專項(xiàng)整治。

四、注冊(cè)地與實(shí)際地址不一致的企業(yè)列入重點(diǎn)監(jiān)管根據(jù)稅務(wù)登記管理有關(guān)規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)通過實(shí)地調(diào)查、電話查詢、涉稅事項(xiàng)辦理核查以及其他征管手段，仍對(duì)企業(yè)和企業(yè)相關(guān)人員查無下落的，或雖然可以聯(lián)系到企業(yè)代理記賬、報(bào)稅人員等，但其并不知情也不能聯(lián)系到企業(yè)實(shí)際控制人的，可以判定該企業(yè)為走逃（失聯(lián)）企業(yè)。

在商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定中，實(shí)際混淆是可以考量的重要因素。商標(biāo)的混淆誤認(rèn)問題是商標(biāo)執(zhí)法中最常見也是最不容易把握的問題，因?yàn)橛缮虡?biāo)的近似而產(chǎn)生的混淆誤認(rèn)，通常是針對(duì)部分消費(fèi)者而言，就執(zhí)法者來說，對(duì)混淆誤認(rèn)的判斷也難免帶有主觀色彩。

未經(jīng)舟山商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。這個(gè)規(guī)定看著很簡(jiǎn)單，但是最后寫的“容易導(dǎo)致混淆的”中的“混淆”卻不好理解。

首先混淆這個(gè)詞就充滿很多不確定性，而且在實(shí)踐中還出現(xiàn)了“反向混淆”“初始興趣混淆”等晦澀概念，這樣我們就更難區(qū)分開各種混淆的含義。在理論和實(shí)踐中一般根據(jù)消費(fèi)者在購買商品或者是接受服務(wù)的時(shí)候所需要經(jīng)歷的過程，這個(gè)因識(shí)別商標(biāo)所導(dǎo)致的商標(biāo)混淆，我們可以將其區(qū)分為“售前混淆”“售中混淆”和“售后混淆”三類。

售前混淆又稱“初始關(guān)注混淆”或“初始興趣混淆”，是指使用侵權(quán)商標(biāo)，使得消費(fèi)者在消費(fèi)前對(duì)商標(biāo)產(chǎn)生混淆，造成消費(fèi)者注意力和購買力轉(zhuǎn)移到侵權(quán)商標(biāo)指示的商品或服務(wù)上。就拿最普通的例子來說，我們?cè)诼飞线h(yuǎn)遠(yuǎn)看到KFC，以為那就是肯德基，很開心地想去吃，結(jié)果走近一看卻是MFC，是山寨肯德基。

讓小編為你介紹：當(dāng)舟山商標(biāo)注冊(cè)人的名義或者地址發(fā)生改變的時(shí)候，應(yīng)向商標(biāo)局提出商標(biāo)變更申請(qǐng)，國家商標(biāo)局核準(zhǔn)后，發(fā)給注冊(cè)人商標(biāo)變更證明并予以公告。若注冊(cè)名義或者地址發(fā)生變化，但注冊(cè)人沒有及時(shí)辦理商標(biāo)變更手續(xù)，而繼續(xù)使用，那么注冊(cè)人的使用即構(gòu)成自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或其他注冊(cè)事項(xiàng)的行為，同時(shí)會(huì)影響商標(biāo)續(xù)展、或被他人提出撤銷三年不使用無法做答辯導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)喪失的情況。商標(biāo)變更什么時(shí)候需要辦理這下你們了解了吧？我們有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，效率高，歡迎您的來電！

舟山商標(biāo)注冊(cè)公司了解到我國《商標(biāo)法》中雖然沒有明確規(guī)定如何保護(hù)商標(biāo)申請(qǐng)期間的權(quán)益，但是利用其他相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，該權(quán)益同樣會(huì)受到法律保護(hù)。

在回答商標(biāo)注冊(cè)期間的權(quán)益如何才能得以保護(hù)?這個(gè)問題之前，太原商標(biāo)注冊(cè)公司先給大家看一個(gè)案例：某餐館以粵菜為主。經(jīng)過師傅們的努力，集體創(chuàng)造了一道名為“××”的菜，受到廣大顧客的喜愛，成為了某餐館的招牌菜。為了保護(hù)“××”獨(dú)家占有權(quán)，經(jīng)過咨詢，某餐館對(duì)菜名“××”申請(qǐng)注冊(cè)，并拿到國家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)放的“注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書”，但被告知需要一段時(shí)間才能領(lǐng)取“商標(biāo)注冊(cè)證”。

正當(dāng)?shù)却虡?biāo)局發(fā)放商標(biāo)注冊(cè)證的過程中，餐館負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)某飯店照搬某餐館“××”的做法、菜名、照片。于是，餐館負(fù)責(zé)人找到某飯店的負(fù)責(zé)人王某，要求其立即停止做“××”，王某卻認(rèn)為某餐館還未拿到該菜名的“商標(biāo)注冊(cè)證”，因此不在商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。難道由于餐館負(fù)責(zé)人沒有拿到商標(biāo)注冊(cè)證，就只能眼睜睜看著自己的菜名被某餐館使用嗎?其實(shí)根據(jù)《商標(biāo)法》第39條的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)的有效期限的計(jì)算是從注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算，但是某餐館申請(qǐng)的菜名為“××”的商標(biāo)還未得到商標(biāo)局的核準(zhǔn)，表明某餐館還未得到該商標(biāo)專用權(quán)，因此，在某餐館還在商標(biāo)申請(qǐng)期間，某飯店照搬某餐館的招牌菜“××”的做法、菜名、照片的行為未侵犯某餐館的商標(biāo)專用權(quán)，不能以某飯店的行為侵犯某餐館的商標(biāo)專用權(quán)而提起訴訟。

其次，太原商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為在商標(biāo)申請(qǐng)期間，某餐館可以以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)法律來維權(quán)。雖然不能利用商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定來維護(hù)某餐館對(duì)“××”商標(biāo)的權(quán)益，但是根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，我們認(rèn)為如果某飯店利用盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取某餐館對(duì)招牌菜“××”的做法、菜名、照片享有的商業(yè)秘密，某餐館可以以其行為侵犯商業(yè)秘密而要求停止違法行為，并要求賠償侵權(quán)損失。

商標(biāo)注冊(cè)公司了解到我國《商標(biāo)法》中雖然沒有明確規(guī)定如何保護(hù)商標(biāo)申請(qǐng)期間的權(quán)益，但是利用其他相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，該權(quán)益同樣會(huì)受到法律保護(hù)。商標(biāo)從申請(qǐng)之日起就受到法律的保護(hù)，但對(duì)已申請(qǐng)但還未核準(zhǔn)發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證的申請(qǐng)人的權(quán)益的保護(hù)是有限的，其只保護(hù)在同一種商品或者類似商品上，只要申請(qǐng)人的申請(qǐng)已初步審定并公告申請(qǐng)的，他人不得以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，對(duì)于在商標(biāo)申請(qǐng)期間他人擅自使用該商標(biāo)是否屬于侵權(quán)則沒有規(guī)定。

另外，注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)的有效期限的計(jì)算是從注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算，未核準(zhǔn)之前，商標(biāo)申請(qǐng)人還未獲得商標(biāo)專有權(quán)。此時(shí)，他人擅自使用該商標(biāo)，則只能根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，要求其停止違法行為，并賠償侵權(quán)損失。