近日，小編多次接到咨詢顧問的電話：很多客戶在申請注冊商標后，都收到了商標局有關單位的通知，告知他們申請的商標因XXX原因被駁回。此外，“工作人員”還可以準確地說明注冊商標的名稱、類別、代理機構以及申請人的公司名稱、地址、注冊資本、經(jīng)營范圍等詳細情況。有些申請者甚至會在稍后收到“商標拒絕通知”。面對如此詳細的“駁回通知書”，申請人一般會信以為真，甚至直接超越原來的知識產(chǎn)權代理機構，聽從“商標局工作人員”的建議，進入當初設立的舟山商標注冊欺詐，最終遭受巨大的經(jīng)濟損失。

我們發(fā)現(xiàn)，一般來說，打電話通知你商標被拒絕的人會以這些身份為借口：國家商標局或者商標局直屬單位的工作人員；商標局是國家行政單位，商標駁回通知書一般以信函、通知書的形式發(fā)給原商標代理機構，而不是口頭形式。所以如果你接到類似的電話，不要相信。請記住，拒絕商標必須以國家商標局出具的拒絕文件為準。首先，商標審查遵循嚴格的法律程序。無論商標是否通過審查，商標局都會以商標局的名義向原商標代理機構出具正式文件，而不是電話通知。

因此，任何通過電話通知的“商標局或相關單位”都必須是騙子。其次，即使商標被駁回，專業(yè)機構在收到商標局正式下發(fā)的《商標駁回通知書》后，也會了解商標被駁回的原因，迅速做出專業(yè)分析、對策和建議，然后通知申請人，并告知是否進行駁回審查是必要的，也是拒絕評審關鍵點。辦法是不要盲目輕信。

首先，詢問商標被拒的原因、他們了解信息的渠道、對方的名稱和所屬組織的名稱，然后與自己的商標代理機構確認并告知他們所知道的對方信息。商標駁回并不意味著商標程序的終結或商標申請的失敗。商標駁回審查只是商標注冊程序的一部分。根據(jù)《商標法》，申請人可以在收到駁回通知之日起15日內向商標局申請復審。通過對代理機構的專業(yè)分析，并積極提供相應的證據(jù)材料，商標駁回審查仍有較高的成功率。

即使商標駁回復審不成功，申請人仍可以通過行政訴訟爭取。而且，商標駁回和復審的期限是有限的，當商標移交給非專業(yè)組織時，會錯過復審的重要時間，很可能導致商標無效。因此，無論是駁回復審還是行政訴訟，都是一項嚴謹?shù)姆晒ぷ鳎瑢I(yè)負責的代理機構是成功的關鍵。

隨著知識經(jīng)濟的不斷擴張，機構數(shù)量急劇增加，機構間的競爭也日趨激烈。為了搶占先機，不乏個別中介機構利用申請人的急迫心理，利用一些非法手段騙取申請人的信任，以招攬業(yè)務。再次提醒申請人，無論是誰通知你，該商標已被駁回，請不要一味輕信，一切以收到商標局加蓋紅色印章發(fā)出的《商標駁回通知書》為準。

商標在企業(yè)發(fā)展過程中所起到的推進作用是毋庸置疑的，現(xiàn)在很多企業(yè)都注重品牌的力量，想采取品牌戰(zhàn)略競爭市場，而商標是實施品牌戰(zhàn)略的前提。因此，企業(yè)也開始注重舟山商標注冊，但是和人不明白以個人名義申請辦理商標注冊和以公司名義申請有什么區(qū)別，為您講解這兩者的區(qū)別，以便您作出最佳選擇。

（一）注冊時提供的材料不同公司提供的是營業(yè)執(zhí)照和對應的公章，個人提供的是個體執(zhí)照和法人身份證。

1、公司名義注冊需要提供公司營業(yè)執(zhí)照復印件并加蓋公司的公章

2、個人名義注冊需要提供個人身份證復印件、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件

（二）商標歸屬權不同

1、公司名義的商標所有權歸公司，企業(yè)法人或企業(yè)的股東不享有對注冊商標有專有權，公司注銷了，商標也就無效了，商標屬于公司財產(chǎn)需要清算的。

2、個人名義的商標個人注冊的商標只歸個人所有，企業(yè)的成立或者注銷對商標對沒有任何的影響。

（三）穩(wěn)定性不同

1、公司名義商標不穩(wěn)定當公司名義或者地址亦或是公司法人的變更，商標也要相應做商標變更。

2、個人名義商標較穩(wěn)定個人的身份證一般是不變的，商標也不需要進行變更，相對穩(wěn)定。

（四）所有權支配不同

1、公司注冊要由公司決定商標的使用情況。

2、個人注冊權限比較集中，個人享有商標的專用權。

（五）商標使用證明

1、公司名義使用證明公司的活動、產(chǎn)品、服務比較多，只要其中一項使用了商標就屬于商標的使用。

2、個人名義使用證明個人很難證明使用過商標。

（六）商標注冊申請人名義要求不同

1、企業(yè)注冊商標申請人必須是《營業(yè)執(zhí)照》上的企業(yè)名稱，不能更改其它的。

2、個人注冊商標個體戶申請可以以其《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》登記的字號作為申請人名義提出商標注冊申請，也可以以執(zhí)照上登記的負責人名義提出商標注冊申請。

終上所述，公司申請的商標比個人申請的商標更容易進入市場，也更容易打響品牌?？梢哉f，以企業(yè)名義申請注冊商標，更有利于產(chǎn)品的宣傳。申請商標到底是以企業(yè)名義來申請還是以個人名義來申請，這完全取決于商標申請人，最為重要的就是符合自身發(fā)展需要，從長遠的角度來權衡商標注冊模式。

顯著性是商標的內在要義。我國現(xiàn)行商標法第十一條第一款對于因缺乏顯著性而不得作為舟山商標注冊的情形作出了明確規(guī)定。在商標授權程序中，國家工商行政管理總局商標評審委員會適用該條款的標準一直較為嚴格，司法審查過程中，法院在大部分情形下似乎也默許了這種做法。根據(jù)商標與其所標識的商品的關系，一件潛在的商標可以分為通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名稱，是指某特定的商品所屬種類或類別的名稱，不能申請注冊為商標得到保護；描述性標志，即描述商品的特點或特性，其一般不能申請注冊為商標獲得保護，但在證明具有第二含義后可以申請注冊為商標；暗示性標志，即暗示而不是描述商品的某種特性，它需要消費者通過想象判斷商品的性質，不必證明第二含義即可申請注冊為商標得到保護；任意或臆造標志與使用它的商品無關，無需證明第二含義即可申請注冊為商標得到保護。

就標志的顯著性來看，通用標志永遠不可能用來區(qū)別來源，描述性標志要求具有第二含義才能成為顯著標志，暗示性標志和任意性或臆造性標志被認為具有內在顯著性。將上述理論劃分對應于現(xiàn)行商標法第十一條第一款的內容，通用標志對應于僅有本商品的通用名稱、圖形型號；描述性標志對應于僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點；暗示性標志和任意或臆造標志則不屬于現(xiàn)行商標法第十一條第一款規(guī)定的不得作為商標注冊的情形。

然而，問題在于是否具有顯著性并不是客觀事實的判斷問題，而是具有很強主觀判斷因素的法律問題。但是，實踐中可能存在的問題是，對于那些并非屬于現(xiàn)行商標法第十一條第一款第（一）項與第（二）項情形的暗示性標志和任意或臆造標志也禁止其注冊為商標。例如，對于化妝品指甲油等商品，申請注冊小女孩Littlegirl商標，是否屬于現(xiàn)行商標法第十一條第一款第（二）項規(guī)定的情形？

對此，國家工商行政管理總局商標評審委員會認為，其直接表示了商品的用途、消費對象等特點，不得作為商標注冊，法院也支持了這種觀點。正如前文指出的，顯著性的裁判是法律問題，且具有主觀性，故不存在絕對真理。不過，值得思考的是，為什么會存在這種相對比較嚴格的裁判標準？

筆者認為，這與商標授權的思維有關系。一方面，既然是授權，當然也就可授可不授；另一方面，考慮到僅僅是在授權過程中，不授的話，申請人也沒有太大的損失。那么，這種商標授權思維與知識產(chǎn)權是私權的論斷是否契合，仍有待進一步探討。

共同申請是指數(shù)人為成為共有商標權人而就某一商標共同向商標局提出的注冊申請。共同申請人提出申請舟山商標注冊的，應當按規(guī)定的商品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱。在共有商標注冊過程中，所有申請文件都應表明申請人共同申請的意愿。申請人因變更申請文件需要向主管機關登記的，也需表明各共有人的身份。對共同申請不能做機械理解。

在具體的申請過程中，共同申請可以有以下幾種方式：1、親自申請，即各共同申請人共同親自參加共有商標的注冊申請;2、代表人申請，即數(shù)個共同申請人共同授權共同申請人之一人或數(shù)人代表各共同申請人代為申請;3、代理人申請，即各共同申請人共同委托他人代為共同申請。對申請人來說，共同申請是最可靠的申請方式，每一個申請人都可以隨時了解申請進程、主張權利及其救濟，但其缺點是各共同申請人相互牽制，影響了申請注冊的效率。

而代表人申請和代理人申請就可以彌補這一不足。當共同申請人之部分具備申請商標注冊的專業(yè)知識時，代表人申請注冊無疑是最理想的方案。各共同申請人通過內部的明確協(xié)議，表明對代表人的授權、該授權的范圍以及各共同申請人包括代表人對整個申請活動以及申請后果負責。在共同申請人不具備申請商標注冊的專業(yè)知識時，委托具備相應專業(yè)知識的代理人代理共有商標的申請，顯然是一種明智的抉擇。

代理人申請權的基礎是委托合同，因此，該委托合同必須明確規(guī)定代理人和被代理人各方的權利和義務，尤其是代理人的權限，必須明確。代理人在代理權限內的活動及其后果由委托人負責。授權不明時，若代理活動給善意第三人造成損失的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。代理人或者代表人未經(jīng)授權，以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊的，被代理人或者被代表人可以提出異議。

經(jīng)審查該異議屬實的，不予注冊并禁止使用。共同申請本身也是一種民事權利，是否共同申請商標注冊，應當是商標所有人的權利。商標的各所有人既可以申請注冊，也可以不申請注冊。這里主要涉及到對《商標法》第6條的理解。該條規(guī)定國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品，必須申請商標注冊，未經(jīng)核準注冊的，不得在市場銷售。

按照《商標法實施細則》的解釋，必須使用注冊商標的商品是指人用藥品和煙草制品。既然法律強制這些商品只能使用注冊商標，那此時的商標注冊申請還是一種民事權利嗎?作者認為，應當堅持商標注冊申請的權利屬性，當事人可以向商標行政主管機關申請商標專用權，也可以不向商標局申請商標專用權。但任何權利都不得濫用，如果權利人行使自己的合法權利損害了社會公共利益，那么對該權利的限制就是理所當然的選擇。

商標的注冊申請是當事人的權利，但當這種權利被濫用時，理應受到節(jié)制?！渡虡朔ā返?條的規(guī)定就是對商標注冊申請權利濫用的限制。共同申請的基礎，即共同申請的依據(jù)，既可以是事實行為，也可以是法律行為。共同申請人共同使用該商標的事實，是構成共同申請的事實依據(jù)。有權向商標局申請商標注冊的公民、法人或者其他組織，可以將其申請權協(xié)議轉讓給數(shù)個公民、法人或者其他組織，這些受讓人若愿意向商標行政主管機關共同申請注冊該商標，自然就成為了共有商標權人。

這里的轉讓協(xié)議也是共同申請的基礎。需要說明的是共有商標權之共同申請與數(shù)人同時申請的差異。共有商標權是數(shù)個申請人因共同申請而獲得的商標權，共同申請人必須有共同申請并愿意成為共有商標權人的意思表示。而數(shù)人同時申請商標注冊，是指沒有共同申請的意思表示，兩個或兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標向商標局提出的注冊申請。

此時，商標局應初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請注冊的，各申請人應當按照商標局的通知，在30天內交送第一次使用該商標的日期的證明，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。同日使用或者均未使用的，各申請人應當進行協(xié)商，協(xié)商一致的，應當在30天內將書面協(xié)議報送商標局;超過30天達不成協(xié)議的，在商標局主持下，由申請人抽簽決定，或者由商標局裁決。